[Dikaios]

En la imagen que has aportado no aparece que sea una versión incompleta. Esa equivalencia que realizas se basa en una conjetura tuya. En el comunicado se indica que el juego que se entregará está completo y se explícita literalmente en que el juego la versión completa que se planteó en su día para el lanzamiento. Y ahora se ha retrasado a causa de un intento de boicot del lanzamiento, también explicitado.

Las mentiras y medias verdades, como la que intentas presentar, no resisten una corroboración empírica o, dicho para que lo entiendas, leer un poco y poder presentar algo junto a tus palabras. Presenta algo que todos podamos corroborar en el que se indique lo que quieres defender y podré tomarte en serio. Ahora mismo solo veo lo que veo, no lo que no puedo ver.

Vamos, que por mucho que te aprecies a ti mismo, tu palabra no vale nada de por sí está sustentado en algo que no pone. Ejercer una falta equivalencia implica que, o bien no eres muy hábil, o sólo eres un troll que pretender desviar la atención del tema o presentar una falsedad

Por partes, como decía Jack, el destripador

Yo no he aportado ninguna imagen, solo un enlace a la página principal del juego (No puedes ver enlaces como invitado. Regístrate o conectate para verlo.) en la que se ve exactamente lo que muestra la captura del otro forero (por si te ayuda, si haces click en ella, la ves a pantalla completa, en el mensaje solo se muestra con una vista en miniatura -algo muy propio de los foros-). También te ayudaría visitar el sitio web y comprobarlo por ti mismo.

Yo no he hecho ninguna conjetura, me limito a reproducir el mensaje de esa página principal (reitero, es el sitio oficial) donde se lee (cito) "preparando acceso temprano a través de nuestra web". Eso puede tener dos lecturas: la de que el acceso será antes en el tiempo respecto de la otra plataforma (que quizás haya sido la tuya), o la que podría referirse a una versión de acceso temprano (literalmente early access, en inglés, término usado para versiones en desarrollo). Teniendo en cuenta que en uno de los comunicados oficiales se ha referido Héctor a la ausencia de algunas características (por problemas con la compilación) en lo que pensaba entregarnos hoy, asumir que el juego no está completo no es ninguna mentira, ni ninguna media verdad, es simplemente lo más verosímil.

Por último, no había leído muchos de tus mensajes, pero entiendo por tu forma de terminar la respuesta que tu propósito es simplemente el de tratar de calmar tu frustración de una manera tan absurda como equivocada. Aunque supongo que ya tienes una edad para que te expliquen algo tan obvio. Solo puedo decirte que eres un maleducado, por mi parte va a ser el último mensaje que te dirija. Viendo otras de tus respuestas similares a esta, no entiendo como la administración del sitio no te ha pedido ya que te moderes, porque aportas cero y menos a esta comunidad. Solo buscas bronca.

Cierto, tuve un lapsus. No obstante, no cambia nada porque es la misma fuente en el mismo formato, a pesar de que le quieras dar algo de importancia. YHe solicitado una fuente en la que ponga explícitamente y no me la has proporcionado.  Eso debería poner fin a todo posible debate. Lo que me presentas son, pese a que te pese, tus conjeturas.

Así que igual estamos teniendo problemas de comunicación, dejaré esto claro por si uso palabras difíciles para ti, que por lo que veo así es. Por si no estás familiarizado con la palabra conjetura, y por lo que escribes parece que no, una conjetura es una valoración a partir de incidios o evidencias (que no son lo mismo) Y eso es precisamente lo que has hecho. No una, dos veces.

Verás, en la web, a partir de un anuncio de algo que están preparando algo, tu ya has dado por sentado es que es una evidencia, o algo así (no estoy en tu cabeza). Pero no, no pone eso y nadie puede ver dónde lo pone. Has hecho un juicio en el que asumes que aunque no ponga eso, se puede interpretar como eso y por tanto lo pone. Debes tener en cuenta que con las mismas evidencias o indicios una persona distinta puede conjeturar algo distinto. En este caso has dado carta de naturaleza de evidencia a lo que pasaba por tu cabeza al leer eso. Literalmente. Hace falta tener mucho ego y confianza en sí mismo para eso. Y lo has dejado por escrito. Y la realidad es que en este caso no pone lo que tú quieres entender, es decir, que el juego esté incompleto. Deberías admitirlo si tu ego te permite distinguir entre textos y tú interpretación.

No contento con ello, que ya parte de una forma de pensar peculiar, vuelves a sobre-interpretar unas palabras que citas de una carta. Esta vez interpretas lo mismo (que casualidad) de un par de palabras sueltas que no dicen nada sobre que el juego estuviera incompleton, trata sobre cosas a implementar. Otra vez te agarras con alfileres forzando las palabras para que digan lo que quieres. Eso es manipulación sin más. Además,  sabes perfectamente que desde el principio se indicó que algunas características se irían implementando con actualizaciones de Steam, como por ejemplo temporadas históricas y otras que se dejaron en el tintero. Estas se irían recibiendo a modo de soporte. A estas alturas hasta conocemos algunas de ellas. No pone que se vaya a vender un juego incompleto. Asimismo, has ignorado sistemáticamente que en las cartas que nos hsn enviado se ha explicitado que el el juego estará completo, por si hay dudas. Y queda raro que una persona tome algunas cosas sí y otras no de la fuente según le conviene para defender lo que quiere. 

Por otro lado cabe recordar que esas características de las que habla no han aparecido por generación espontánea.  Son aquellas que se prometieron en el primer proyecto de PCFútbol que acometieron (2024) y que no pudieron realizar gracias a la actividad de odiadores como tú que minaron la confianza de los inversores en el proyecto. Eso hubiera adelantado el juego para aquellos que sí queremos jugarlo.

Aquí pues, te has presentado como un manipulador que pretende hacer pasar sus pensamientos por pruebas irrefutables de la verdad en tu propio texto. Y eso no te deja en buen lugar, como es evidente. También haces interpretaciones tan forzadas que resultan inquietantes, confindiendo términos de tal forma que fuerzas a la fuente. Dicho en modo que lo entiendas, haces algo como: "X dice X pero en verdad es Y". ¿Por qué? ¿por qué tú lo digas? La realidad no funciona así. Quizá deberías ser más modesto y admitir que has equivocado. Pero claro, eso requeriría honestidad por tu parte, cosa que no has demostrado para nada en tu razonamiento.

Las personas normales no piensan así, cuesta mucho explicar con errores o equivocaciones la desinformación que ejerces. Por favor, no intentes manipular más. Y si lo haces, hazlo mejor. En serio, que tu razonamiento escrito mantiene a simple vista forma con ideas organizadas, pero su contenido parece de un niño enfurruñado que pretende tener razón a toda costa.

Leches, es que es muy fácil. Si me quieres quitar la razón y demostrar que el juego que han vendido está incompleto, deben haberlo dicho en algún lado. Sería fácil encontrar donde le pone explícitamente, sin interpretaciones torticeras. Si le tienes que dar tantas vueltas ya deberías entender que no vas bien encaminado.

Otra cosa es que en el caso hipotético de que sea un fraude. Para eso deberían haber dicho que vas a vender un juego funcional completo y vender un juego en desarrollo. Menuda putada si fuera así. Pero lo que estás defendiendo es, literalmente, que han publicitado para su venta un juego inacabado (por algo que has interpretado de aquella manera) y que por eso van a entregar un juego inacabado.  Macho, es que deberían ser muy tontos en esa empresa para decir eso. Es como decir "esta es mi empresa y quiero perder dinero"  A lo jackass (referencia viejuna) Y resulta que no es así. Hay cosas que nunca se pueden saber hasta que suceden, pero tú hipótesis de partida es la ostia de retorcida

Por cierto, si quieres bronca búscate a otro. A mi no me va eso. Si te digo que manipulas es porque estoy convencido de ello a partir de lo leído, sin acritud. Sólo te he desmentido como tú has intentado hacerlo conmigo. Si puedes, asúmelo. Vivirás mejor. Y de paso te recomiendo no verter odio a un videojuego. No merece la pena. De veras. A mi no me cuesta nada escribirte otra vez para aclarar algo, mientras sea algo corto me resulta muy sencillo.

Por cierto, no sé si es tu intención, que igual sí, pero con estas aclaraciones y preguntas directas a las bravas (eso lo digo por otro usuario) hemos desvirtuado por completo el sentido de este tema. No conozco tan bien este foro como tú, pero por lo que veo la disciplina es baja en cuanto este asunto. Y otros. Algo así merecería estar en el tema de PCFÚTBOL 8, ¿no crees?

P.D. perdona si he escrito mal algunas palabras que dificulten tu comprensión. No es adrede. Mano gorda y dedos temblorosas.