[Lennier]

aunque no estoy de acuerdo con ninguna medida que proponeis, porque todas entran dentro del saco del sistema actual, voy decir otra, que creo que no habeis dicho.

- Exigir responsabilidad a los Jueces y abogados (actualmente no tienen ninguna).
En caso de que un abogado cometa una negligencia en un juicio, y esto la haga perder, con el consecuente perjudicacion sobre su cliente. Los jueces deben percartarse de esto (lo hacen pero pasan hasta el culo), y exigir responsabilidad a los abogados por hacer mal su trabajo, condenando en costas al abogado y no al cliente. Y no obligando al cliente a ir otro juicio si es que se entera de que su abogado se ha equivocado

Esto pasa muy a menudo, el abogado lo hace "mal", (recibiendo por detras su paga extra) y pierde el juicio. sobre todo cuando enfrente hay empresas grandes

[Undesueca]

Esa no la conocía, pero me parece muy interesante. La comparto.

[19384]

Respeto su decisión y me parece acertado, lo reconozco.

[Vancarl]

aunque no estoy de acuerdo con ninguna medida que proponeis, porque todas entran dentro del saco del sistema actual, voy decir otra, que creo que no habeis dicho.

- Exigir responsabilidad a los Jueces y abogados (actualmente no tienen ninguna).
En caso de que un abogado cometa una negligencia en un juicio, y esto la haga perder, con el consecuente perjudicacion sobre su cliente. Los jueces deben percartarse de esto (lo hacen pero pasan hasta el culo), y exigir responsabilidad a los abogados por hacer mal su trabajo, condenando en costas al abogado y no al cliente. Y no obligando al cliente a ir otro juicio si es que se entera de que su abogado se ha equivocado

Esto pasa muy a menudo, el abogado lo hace "mal", (recibiendo por detras su paga extra) y pierde el juicio. sobre todo cuando enfrente hay empresas grandes

Yo he puesto a parir el sistema judicial y todo sistema actual pero bueno lo tuyo es entrar a más detalle, pero hay que poner una vigilancia más estrecha a todos los sistemas, hacer un sistema de vigilancia circular que haga que nadie se le vaya el poder de las manos.

Saludos

[Lennier]

Mi ejemplo del sistema judicial es precisamente porque lo he vivido en mi mismo, hace mas de 10 años y aun lo estoy viviendo, son todos unos corruptos que se tapan los unos a los otros.

------------------------------
y añado otra, que antes no tuve tiempo, voy un poco rapidillo. nose si lo habeis comentado, es posible

Toda la economia del gobierno debe estar dispoble via interne para cualquier ciudadano, esto en Inglaterra ya lo hacen a medias, alli desde su web puedes ver todos los gastos que tiene la casa real, la cosa es ir mas alla.

Debemos poder saber cuanto hay, cuanto entra y hacia donde va todo el dinero del estado con unos pocos clics, asi como conocer cuanto gana cada uno de nuestros empleados (aqui me refiero a los politicos a los que pagamos nosotros), hacia donde va el dinero que gastan, e incluso conocer sus cuentas el dinero que les entra y de donde. Antes que politicos, deben ser administradores del estado, nosotros les pagamos, nosotros somos sus jefes y no al reves. Esto no es la epoca feudal.

Lo he explicado asi por encima, pero creo que captais la idea. Si vamos a vivir en un sistema gobernado por el dinero tenemos que tener controlado todo al mas minimo detalle.

Tambien habeis dicho (creo que Unde) que los politicos tienen que ganar mas dinero, para que no tengan que buscarlo por otros medios. En esto no estoy nada de acuerdo, los "ricos" cuanto mas tienen mas gastan y por lo tanto mas necesitan, cuanto mas le des a un politico, mas va a querer. Deben ganar lo que merecen, ni mas ni menos, no podemos pensar que se van corromper, si se corrompen, pues "que se jodan" y la "hoguera"

[Pablinho]

Con el control económico que has dicho estoy totalmente de acuerdo. En los países nórdicos de hecho todo el mundo sabe lo que gana todo el mundo. Y si encima puedes ver más o menos en lo que se gasta el dinero el estado sería perfecto. Porque los presupuestos generales están muy bien, pero luego las partidas se utilizan para lo que les sale de los huevos...

[19384]

¡Magnífica respuesta, Pablo! Te querríamos de Presidente del Gobierno.

[XxCHOYINxX]

- Que el salario fuera el mismo, pero.... trabajando la mitad de horas, es decir, por ejemplo, si ahora trabajas 10 horas al dia y ganas 600€ mensuales, pues que paguen 600€ por 5 horas al dias, habria el doble puestos de empleo y la sociedad consumiria mas, por lo que se generaria ingresos, vendrian nuevas empresas que generarian empleo, y las personas al comprar por tener mas tiempo y dinero consumirian mas y las pymes no cerrarian ingresarian y contratarian. Pero si las empresas que contratan no lo hacen no es porque no puedan es porque no quieren.

(PERO CLARO, YA SE SABE EN QUE CONSISTE LA ECONOMIA "CAPITALISTA" HOY DIA ¿NO?, ROBAR A LOS POBRES PARA DARSELO A LOS RICOS. ASI SON LOS BANCOS Y GOBIERNOS CAPITALISTAS, SE CONSIDERAN ROBIN HOOD... PERO A SU MANERA.)