[Granad]

Anio tiene razón en que hubo algún mensaje que era algo más que subido de tono ya que la verdad es que hubo gente que insultó y eso es claramente reprochable, pero para eso entiendo que los moderadores tienen potestad para editar los mensajes que incluyan insultos e, incluso, borrarlos si no aportan nada más que ofensas.

Pero cerrar un post entero porque en 3 mensajes se ha recurrido a la ofensa me parece una exageración. Utilizando un símil baloncestístico, es como si a un jugador de baloncesto le pitan la 5ª personal y le expulsan antes de haber cometido las 4 anteriores.

En todo en la vida, hay que ir haciendo las cosas paso a paso, poniendo una piedra tras otra en el camino. No se puede poner la piedra final sin antes poner las que llevan hasta ella. Y, cerrar ese post, sin ánimo de ofender, me ha parecido, por parte de los moderadores, una falta de capacidad de reacción y cierto temor por lo que pudiera ocurrir cuando no había motivos para dicho temor (más que nada porque Pablinho iba a su bola dando por saco con la Vuelta Ciclista y rompía un poco la tensión del tema, jejejeje). Quiero dejar claro que entro en valoraciones personales sino que simplemente expreso este punto de vista como crítica constructiva de cara a futuras situaciones similares, ya que, entiendo, que antes de un cierre, se pueden tomar otras medidas previas que permitan mantener un debate en una buena línea, como estaba siendo este, exceptuando 3-4 mensajes. Y digo 3-4 porque no creo que hayan sido más.

Saludos.