• 8 voto(s) - 2.75 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
El Gran Despilfarro
#31
Hola amigos,por una vez estoy deacuerdo contigo pablinho,,,,el madrid ha sido valiente,ha sacado dinero de donde no lo habia,pedido creditos,y arriesgando gastando un dineral,para tener a los mejores....Yo solo le pongo un pero,fichar d esa manera,es decir,sin negociar,sino poner los millones sin mas,si hubieran sido un poco mas listos,,,,,hubiesen fichado los mismo jugadores por mucho menos dinero....Es decir,el madrid sabia,o tendria q saber,q si hacia el primer fichaje el de cr7,con el dineral q era,los demas equipos se subirian a la parra y pedirian una burrada,por sus estrellas,,,,,yo hubiera fichado primero a villa,y demas,y dejar para lo ultimo el fichaje de cr7...ya q con la oferta del madrid,,,,lo iba a fichar ahora,como en agosto,,,,,,y ya hubiese teneido a villa fichado,,,,y todos los demas q quiere a un precio normal.....pero bueno,,ellos sabran,,,a ver como les sale ahora...Sigo pensando q es una burrada,q solo hace q tirar piedras en el tejado de todos,incluido en el de el...Saludos
  Responder
#32
Yo creo que el tema de Villa, en el que es perfectamente entendible que el Valencia pretenda venderlo al mejor postor, hay un problema de rentabilidad. Kaká y Cristiano tienen muchísimo peso en el merchandising, en todo el mundo, Villa no. Con lo cual el Madrid se niega a subir la oferta, sobre después de haber llegado a un acuerdo con anterioridad.
  Responder
#33
Dejando al lado lo que haya cost ado CR7, que me parece una barbaridad, como puede un jugador en los tiempos que corren decir que vale 100 Millones de euros? Me parece mucha prepotencia
  Responder
#34
Hola amigos,sino recuerno mal ahora mismo,el milan ofrecio al barcelona 100 millones de euros,por ronaldinho...Saludos
  Responder
#35
Es que vale 100 millones de euros. No es cuestión de opinión, desde el momento que lo han pagado ya lo vale.
Respecto a lo de Villa el error que ha cometido el Madrid es ficharlo después de CR y Kaká. Si lo hubiesen fichado antes ya sería del Madrid, pero el Valencia ha visto la posibilidad de sacar tajada (que hace bien, el jugador es suyo) y el Madrid no quiere que le tomen el pelo.
Habrá que ver como se resuelve, pero está complicado. De todas formas aunque no hubiesen fichado antes a estos dos, cuando el Madrid pide precio por un jugador siempre le dan 10 millones más que al resto de equipos...
  Responder
#36
Hola amigos,es eso mismo,lo que yo decia,dejar a cr7 para lo ultimo,pq ahora todos los presis,quieren sacar tajada,hubiese dejado para el final a cristiano,y ahora ya tendria a villa,y a todos los demas,a un precio mucho mas normal...Saludos
  Responder
#37
Si, teneis razon, si primero hubiese fichado a Villa lo habria hecho tirao de precio en comparacion con lo que dicen ahora.
Con lo de que al madrid le piden 10 millones mas, lo veo muy pero que muy normal, ya que se las han dado de galcticos y millonarios. Figo, Zidane, beckham, muxages multimillonarios que cada año superaba al anterior. Por eso, es la imagen que ellos mismos se han labrado. Pero no solo al madrid, sino que se ha encarecido todo el mercado
  Responder
#38
Hola amigos,pues claro,por eso les salen ahora los fichajes muy caros,hay presidentes especialistas en sacar mucho dinero,y negociar duramente,es ahi donde esta el merito,tipo lendoiro del depor,o aulas del ol,o el actual presidente del valencia,quien negocio la salida del mendieta,y claudio piojo lopez,sacando muy buen dinero por ellos.....Pero bueno,a ver q va pasando en el mercado...Saludos
  Responder
#39
Vamos a ver. Que se pague eso por Ronaldo o Kaka es lo justo. Si resulta que Cristiano me genera ciento y pico millones nada mas que en publicidad, quien dice que no los vale?
Si como Platini dice, se pusiera un limite, eso si que adulteraria la competicion. Porque si el Madrid hubiera fichado a cristiano por menos, eso si que seria un cachondeo, porque le generaria un disparate de dinero en concepto de publicidad.
Aqui lo que esta claro es que hay un tio que genera un disparate de dinero. ¿Cuanto vale? Pues ese disparate. Lo injusto seria no pagarlo.
  Responder
#40
Hola amigos,quien dice que cr7 genere eso si o si,porque eso no se sabe,un negocio,que es lo q es cr7,nunca se sabe si es rentable,hasta pasado del tiempo,por lo tanto,no se sabe si es o no rentable ahora mismo,seguramente lo sera,,,pero todavia no se sabe,y q es justo o no lo pagado,es opinion de cada uno...Saludos
  Responder
#41
Muy buenas,
Creo que Florentino vuelve con sus aciertos y sus errores de antaño (incluso más acentuados), veremos a ver lo que pasa como el Madrid no gane ningún título importante la próxima temporada. Puede ser la bomba. Sobre que los fichajes son rentables, por ejemplo el tema de las camisetas, al haber fichado en una misma temporada a Benzema, Kaka, C.Ronaldo, quién compre una camiseta de uno no lo hará de otro, por lo tanto se pisan las ventas así mismos, fichando uno cada temporada la gente sólo compra la camiseta de ese jugador y se rentabiliza más.
Un saludo a todos
  Responder
#42
Hola amigos,pues creo que tu lo acabas de explicar muy bien,y mas estando en crisis,,,,,quien se pueda permitir una camiseta,dos no creo,y tres o cuatro menos,asi que ya se vera....Saludos
  Responder
#43
Si, fíjate si estamos en crisis que se hizo medio millón de euros de caja en menos de un día...
  Responder
#44
Hola amigos,si, tu lo has dicho,un dia,y porque era el boom,la novedad,ya veremos lo que pasa cuando todo se vaya calmando,y tranquilizando,y la gente se vaya mirando los bolsillos,y echen cuentas y digan una camiseta vale unos 50 e mas 50 mas 50,son 150 no se yo...ya se ira viendo,y lo de la crisis por desgracia,no lo digo yo,,se ve todos los dias...Saludos
  Responder
#45
Además, es que lo de la venta de las camisetas no es lo que da dinero. C. Ronaldo tiene firmados acuerdos de publicidad por valor de 40 mill de euros anuales, y el Madrid de ahí se lleva la mitad...y luego todo lo que generará el club gracias a ellos.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)