Calificación:
  • 13 voto(s) - 3.31 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¿EStais seguros que son siempre los arbitros los malos?
#1
Soy arbitro, y estoy harto de la gente que tanto entiende de futbol. Acaso ustedes sabeis de memoria cuales son faltas inderectas o directas, cuanto debe medir el area grande, el area chica, en fin...Como se puede protestar tanto cuando tu equipo va perdiendo. la unica explicacion posible es que habra que criticar al mas debil, y a lo mas facil!!!Cuando vuestros delanteros fallan un mano a mano contra el portero en el ultimo minuto, ese jugador a perdido el partido, pero se le animara para que la meta en el siguiente partido.
Responder
#2
Mira soy de Argentina, y la manera de Arbitrar un partido tendrian q cambiarla desde fifa y que haya 3 jueces de campo, y los offsides o si la pelota salio por completo o no tendria q ser mediante un sensor.
Se corregiria mucho no?
Responder
#3
este tema es muy complejo. estan los romanticos, que dicen que esa es una de las esencias del futbol, y otra de los modernos, que dice que hay que avanzar dia a dia. yo preferiria esos avances pues nos ahorrariamos bastantes problemas. Decir tambien que soy arbitro de regional, que si esos avances llegaran me quedarian muchos años para probarlos jejej
Responder
#4
Pues si eres arbitro de regional sabrás que hay muchísimas veces que sois vosotros los que provocais muchas de las cosas que pasan en esas categorias.
Hoy mismo en el partido que he jugado el arbitro ha estado toda la segunda parte sin pitarnos NI UNA sola falta a nuestro favor. Además de eso ha descontado 16 minutos esperando que el contrario nos empatará. No contento con eso ha echado a dos jugadores y al entrenador y el delegado. La actitud que ha tenido ha sido vergonzosa, amenazante y chulesca. Asi que si, la mayoría de las veces, por lo menos en estas categorías, los malos son los arbitros
Responder
#5
Lo de los arbitros hay veces que es algo insolito, vease el caso del equipo de mi ciudad, el Union Deportiva Almeria, que nose ni la cantidad de expulsiones que han recibido por cosas que ni de lejos eran ni amarilla, y eso perjudica sobre todo a un equipo pequeño que lucha por mantenerse en la primera division, que si dificil es planterle cara a un equipo con los mismos jugadores con menos ni te cuento.
Responder
#6
El nivel de los arbitros en la liga española deja mucho que desear, no se como intentan llamarse profesionales...da gusto ver la liga inglesa y como arbitran los arbitros alli. Aunque lo que no entiendo es como bajan el nivel los arbitros ingleses cuando pitan champion league o uefa...sera cosa de platini :?
Responder
#7
qe cosa , pero el problema del arbitraje siempre surge cuando perdió tu eqipo no?.
si tu eqipo ganó o le dieron un gol invalido nadie se qeja, lo qe digo es qe falta objetivdad al hablar del arbitraje sea en españa o donde sea, ademas es facil criticar fuera del campo y con la rep de la tv.
Responder
#8
pues por eso mismo, que se pongn las repeticiones por tv, como hacen en el futbol americano... que no pierden mas que 10 segundos, y no se confunden, aqui perdemos mas de 2 minutos por jugada con las protestas de los jugadores..
Asinnn de claro y punto pelota
Responder
#9
y no se en el rugby se tmb usan y parecen funcionar, pero el futbol es un deporte muy dinamico qe pasaria si se cortara a cada rato, por qe las jugadas polemicas son bastantes seguidas, qe pasaria con las hinchadas qe aca son algo serio
Responder
#10
pero es que no tienes que cortar cada rato
tu puedes seguir la jugada y si la tienes que cortar 3 segundos despues no pasa nada, es como cuando dan la ley de la ventaja...
Asinnn de claro y punto pelota
Responder
#11
ni siempre es culpa del arbitro ni siempre es culpa del jugador(es). Lo que está claro es que el nivel de los arbitros en España deja MUUUUCHO que desear, y que los AMAÑOS a los que se dedica el villa y el Diaz Vega son vamos...para colgarlos.
Muchas veces se equivocan, perfecto, como todos, muchas veces hay cafres que la lian porque si, pero vamos...que hay veces (y muchas más de las que pensamos y debieran) que muchos árbitros (por llamarlos de alguna manera, pues no son ni por asomo) van con "la leccion aprendida" y saben de sobra lo que tienen que hacer (sin olvidarnos de lo chulos, prepotentes,... que pueden llegar a ser algunos). Casos como el de Diaz Vega (grandisimo H.P. donde los haya) que mirad a donde ha llegado a base de chupar culos y joder al personal, otros como el del Perez Burrul (que lo de BURRO le quedaba mejor que burrul) son para colgarlo...y así podria seguir dia si y dia también. Todos sabemos a quienes se favorece y a quienes se jode, y eso no son "casualidades", pues no creo en ellas. ¿pagan justos por pecadores? seguro, pero la mafia que hay en el futbol (que no interesa arreglar, y esos nostalgicos no son tal, sinó que son PAJARRACOS que les interesa que esté asi la cosa para poder "amañar" a su antojo) y de los arbitrajes es de juzgado de guardia.

por cierto...¿alguien se acuerda de cosas como el amaño del Athletic-Levante o el del Betis (pongamos el presunto...), A QUE NO, no interesa, ¿se hizo algo? NOOOO, no interesa, ¿ha echo algo el Celta? NOOOOO, porque hay que chupar culos y callar que las consecuencias luego pueden ser peores...y así seguimos y seguiremos en esto que hace muchos años que dejó de ser un deporte.

Dik Morpheus
A longa loita pola que deixaron vidas, a dura patria que recorre o corazón, a moita xente que resultou falecida e a nosa alma que nunca dará o perdón.Non teñas medo polos disparos da noite seguro que algun día ha sair o sol, deixade a xente que pola sua terra loite GALIZA NUNCA HA DE APAGAR O SEU FOL! VGSP
Responder
#12
Morphe, tienes toda la puñetara razon....
a mi me sorprendio el sabado, en el derbi, que ni uno solo de los jugadores del atletico, ni los del banquillo, protesto el fuera de juego... y se ve en las imagenes como Antonio Lopez hace un gesto de impotencia, pero no protestan... porque ya saben de que va el tema, y que es mejor no protestar...
Asinnn de claro y punto pelota
Responder
#13
Si lo malo no es que se ekivoquen o no, lo malo son dos cosaS:

- Se ekivocan siempre del mismo lado, tomando el ejemplo anterior del derbi, es facil recordar muchos partidos que el madrid haya ganado gracias a un "fallo arbitral" pero alguien recuerda alguno del atleti ganado por el mismo motivo? Porque mi memoria no llega a tanto la verdad...

- Los arbitros no siguen nisiquiera su propio reglamento, se les ha dicho que si no ven una jugada que no piten nada. Que ante la duda se deje seguir... pero todos ante la dudan pitan el fuera de juego... xq? Xq pitas el fuera de juego y listo ahi queda la cosa, no pitas nada, acaba en gol y ya la tienen liada...
Como ejemplo a lo mismo tenemos los famosos corners españoles, en los que se cometen de media 4-5 penaltis en cada uno... Tienen ordenes de pitarlos, de no dejar que se haga eso... pero lo pita alguien? Y lo mas grave, la que se liaria si pita un penalty que SI es penalty en este caso?

Rn fin, los arbitros son malos no por ser malos, sino por 2 motivos:

- Puestos a aekivocarse, mejor barrer para el grande que habra menos quejas...
- Son todos unos cagones que rara vez le pitan al equipo pekeño algo a favor en momentos delicados.
Responder
#14
(09-03-2009, 12:28 AM)Morpheus03 escribió: No puedes ver enlaces como invitado. Regístrate o conectate para verlo.por cierto...¿alguien se acuerda de cosas como el amaño del Athletic-Levante o el del Betis (pongamos el presunto...), A QUE NO, no interesa, ¿se hizo algo? NOOOO, no interesa, ¿ha echo algo el Celta? NOOOOO, porque hay que chupar culos y callar que las consecuencias luego pueden ser peores...y así seguimos y seguiremos en esto que hace muchos años que dejó de ser un deporte.

Dik Morpheus


que partido del Betis, no estaba enterado de que el Betis estuviera implicado tambien?????
[Imagen: 22089070.jpg]
Responder
#15
Eso digo yo, que paso? xq no tenia idea de que se habia liado algo cn el betis...
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)