Hypnos, eliminar la ley D'Hont seria muy injusto por una sencilla razon. Estas obviando que existe una comunidad importante de votantes que tienen un peso muy grande en una determinada zona en favor de partidos que en sus respectivas zonas son tan residuales que no suelen ni siquiera tener representacion en ninguna zona.
¿Porque ha de tener el mismo peso diez votos repartidos por todo el pais, que cada uno de ellos de por si solo no tiene ninguna influencia, que diez juntos en una determinada zona que si tienen influencia sobre las preferencias de los votantes? Si partidos como el de Rosa Diez no son capaces de lograr un 10% en ningun lugar del pais, no tienen porque tener el mismo valor que un partido que se presenta en menos circunscripciones y consigue el 40% de los votos. Claramente Rosa Diez no serviria ni de partido bisagra en ningun lado y en cambio partidos como CIU que suelen ser de los mas votados y gobernar, si deben estar legitimados a tener un cierto poder en la camara nacional.
Es como dice mi abuelo, un campo con diez naranjos que solo sacan una naranja buena no son mejores que un naranjo que saca nueve naranjas buenas. Lo residual es eso, residual.
Añado que se me ha cortado el mensaje antes...
Partidos como CIU o PNV no solo gobiernan para su region. Son muy importantes para el resto de España directa e indirectamente. Son Euskadi y Catalunya las que mueven el cotarro en las autonomias, las que se rompen los cascos luchando por conseguir mejores prestaciones, y luego vienen el resto de autonomias a remolque pidiendo lo mismo y siendoles aceptado sin apenas inconvenientes. Es decir, se aprovechan del esfuerzo de estas dos para cosneguir lo mismo. Hasta el punto de que hay estatutos de autonomia en los que existe una clausla que dice: "Si Cataluinya consigue ciertas competencias por parte del estado, esas mismas competencias se le deberan de asignar tambien a este estatuto de autonomia en un plazo x..." Como digo cuando caigo en la carcel en el monopoly, "Cobrar y descansar"
¿Porque ha de tener el mismo peso diez votos repartidos por todo el pais, que cada uno de ellos de por si solo no tiene ninguna influencia, que diez juntos en una determinada zona que si tienen influencia sobre las preferencias de los votantes? Si partidos como el de Rosa Diez no son capaces de lograr un 10% en ningun lugar del pais, no tienen porque tener el mismo valor que un partido que se presenta en menos circunscripciones y consigue el 40% de los votos. Claramente Rosa Diez no serviria ni de partido bisagra en ningun lado y en cambio partidos como CIU que suelen ser de los mas votados y gobernar, si deben estar legitimados a tener un cierto poder en la camara nacional.
Es como dice mi abuelo, un campo con diez naranjos que solo sacan una naranja buena no son mejores que un naranjo que saca nueve naranjas buenas. Lo residual es eso, residual.
Añado que se me ha cortado el mensaje antes...
Partidos como CIU o PNV no solo gobiernan para su region. Son muy importantes para el resto de España directa e indirectamente. Son Euskadi y Catalunya las que mueven el cotarro en las autonomias, las que se rompen los cascos luchando por conseguir mejores prestaciones, y luego vienen el resto de autonomias a remolque pidiendo lo mismo y siendoles aceptado sin apenas inconvenientes. Es decir, se aprovechan del esfuerzo de estas dos para cosneguir lo mismo. Hasta el punto de que hay estatutos de autonomia en los que existe una clausla que dice: "Si Cataluinya consigue ciertas competencias por parte del estado, esas mismas competencias se le deberan de asignar tambien a este estatuto de autonomia en un plazo x..." Como digo cuando caigo en la carcel en el monopoly, "Cobrar y descansar"