07-01-2018, 10:00 PM
(Última modificación: 07-01-2018, 10:07 PM por CapitoStars.)
Estoy recopilando información...
Por ejemplo, la velocidad punta de los jugadores el año pasado. Hay datos muy sorprendentes, por ejemplo, el jugador del Madrid que alcanzó más velocidad punta es NACHO, quién iba a imaginar eso, por delante de Bale, o de Varane. Y también MORATA, rapidísimo, con 34k/h.
La verdad que no sólo tenemos que valorar los picos de velocidad punta, sino también hacer una compensación entre la velocidad punta en carrera y la velocidad de conducción con balón, opino. Por lo tanto, contando con ambos aspectos de la rapidez, creo que BALE, CRISTIANO, podrían tener mayor velocidad que NACHO. (Bale 93, Cristiano, 89, Nacho 88) Nacho 88, ya que ha alcanzado 2km/h más que CR7 este año.
También me apoyo en los datos de juegos como FIFA y PRO Evolution, y hago un estudio de todo.
No podemos estimar la media de los jugadores según su valor de mercado, ya que hay jugadores como ADURIZ, MASCHERANO, INIESTA, que tienen un valor muy bajo de mercado para la calidad que atesoran. Y otros al contrario, precios muy elevados, como pueden ser el caso de MBAPPE, o DEMBELE, jugadores carísimos para la media que deben tener realmente.
También me gustaría aclarar una cuestión, la agresividad, cómo valorar esta cualidad. Si bien la valoramos como agresividad 'defensiva', lo que viene a ser defender, o bien si lo valoramos como una 'intensidad' generalizada, o actitud, carácter.
¿Qué opináis sobre estas cuesiones?
¿Quién tiene más calidad, Isco, Modric, Bale, o Kroos?
Yo creo que Isco 94, Modric 93, Bale 92 y Kroos 91...
Pero claro, Isco más calidad que Bale... que es tan determinante y tiene tanto gol, y ese golpeo de balón.... pues no sé, hay dudas.
Kroos con mucha calidad de toque, más que otro, pero y Lukita? Nadie puede subestimar la calidad y clase de este fenómeno... y su toque de eterior y empeine, y su clase. Por eso tenemos que hablar, discutir todo esto.
Espero vuestra opinión.
Por ejemplo, la velocidad punta de los jugadores el año pasado. Hay datos muy sorprendentes, por ejemplo, el jugador del Madrid que alcanzó más velocidad punta es NACHO, quién iba a imaginar eso, por delante de Bale, o de Varane. Y también MORATA, rapidísimo, con 34k/h.
La verdad que no sólo tenemos que valorar los picos de velocidad punta, sino también hacer una compensación entre la velocidad punta en carrera y la velocidad de conducción con balón, opino. Por lo tanto, contando con ambos aspectos de la rapidez, creo que BALE, CRISTIANO, podrían tener mayor velocidad que NACHO. (Bale 93, Cristiano, 89, Nacho 88) Nacho 88, ya que ha alcanzado 2km/h más que CR7 este año.
También me apoyo en los datos de juegos como FIFA y PRO Evolution, y hago un estudio de todo.
No podemos estimar la media de los jugadores según su valor de mercado, ya que hay jugadores como ADURIZ, MASCHERANO, INIESTA, que tienen un valor muy bajo de mercado para la calidad que atesoran. Y otros al contrario, precios muy elevados, como pueden ser el caso de MBAPPE, o DEMBELE, jugadores carísimos para la media que deben tener realmente.
También me gustaría aclarar una cuestión, la agresividad, cómo valorar esta cualidad. Si bien la valoramos como agresividad 'defensiva', lo que viene a ser defender, o bien si lo valoramos como una 'intensidad' generalizada, o actitud, carácter.
¿Qué opináis sobre estas cuesiones?
¿Quién tiene más calidad, Isco, Modric, Bale, o Kroos?
Yo creo que Isco 94, Modric 93, Bale 92 y Kroos 91...
Pero claro, Isco más calidad que Bale... que es tan determinante y tiene tanto gol, y ese golpeo de balón.... pues no sé, hay dudas.
Kroos con mucha calidad de toque, más que otro, pero y Lukita? Nadie puede subestimar la calidad y clase de este fenómeno... y su toque de eterior y empeine, y su clase. Por eso tenemos que hablar, discutir todo esto.
Espero vuestra opinión.