• 1 voto(s) - 1 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Changelog Beta FCS 4.0.6.8
#31
(16-01-2017, 04:44 PM)Nataly Stefano escribió:
(16-01-2017, 04:35 PM)Karlinhos escribió: Me alegro, nos podrías avanzar que novedades tendrá esta versión? y cuando estará disponible?

Buenas tardes Karlinhos,

La lista es realmente extensa, ya que hemos trabajado en paralelo con la Comunidad y los QA_Betatesters además de incluir la actualización del Interface en numerosas pantallas relacionadas con los jugadores y fichajes.

Voy a realizar una lista preliminar y mañana te la envio. 

Muchas gracias y saludos.
Vale Nataly, espero tu email mañana martes.
Responder
#32
(16-01-2017, 07:32 PM)marc1986 escribió: Nataly,

Esta versión corregirá el defecto de las cláusulas? Y el problema de las búsquedas en el Ojeador, que no funcionan como deberían?

Muchas gracias!

Buenos dias marc1986,

Para poder contestarte con precisión, necesito que me detalles y amplies la información disponible en las preguntas:

¿A qué te refieres exactamente con el defecto de las cláusulas?...
¿Que problema tienes con las búsquedas en el Ojeador?...

Muchas gracias y saludos.
Responder
#33
(17-01-2017, 07:49 AM)Nataly Stefano escribió:
(16-01-2017, 07:32 PM)marc1986 escribió: Nataly,

Esta versión corregirá el defecto de las cláusulas? Y el problema de las búsquedas en el Ojeador, que no funcionan como deberían?

Muchas gracias!

Buenos dias marc1986,

Para poder contestarte con precisión, necesito que me detalles y amplies la información disponible en las preguntas:

¿A qué te refieres exactamente con el defecto de las cláusulas?...
¿Que problema tienes con las búsquedas en el Ojeador?...

Muchas gracias y saludos.

Disculpa, tienes razón. Supongo que se habrá tratado en otros temas:

1) Me parece que los jugadores prestan demasiada atención en la cláusula de rescisión de sus contratos. Es evidente que si intentas fichar a un jugador joven, con proyección, con muchos años de contrato por delante y con un aumento leve en su ficha anual, pues va a prestar más atención a este concepto. Pero luego me he encontrado casos esperpénticos, de jugadores a los que les multiplicas la ficha anual, de 4M a 20M, y resulta que no te aceptan la oferta porqué les subes 30M-40M la cláusula.

Esto no tiene sentido, si a un jugador le ofreces este contrato debería aceptar sí o sí aunque la cláusula fuera de 200M, porqué le multiplicas la ficha x5 (siempre que estemos hablando de una transacción de equipos de la mismo nivel).

Creo que el hecho de que un jugador rechace una oferta de renovación o de fichaje por su cláusula debe ser residual, casos muy concretos como los que he mencionado antes, de contratos muy largos de jugadores promesa y de fichas bajas.

2) Corrijo mi opinión anterior: he aprendido que se debe ser muy preciso cuando se trata de buscar con el Ojeador, cosa que no había apreciado, antes buscaba sólo jugadores 5 estrella y me aparecía 0/0, y no lo entendía porqué los encontraba yo mismo a mano, ahora entiendo que en el apartado del Ojeador se tiene que sesgar mucho más para que éste pueda empezar a buscar candidatos por los perfiles marcados.

Muchas gracias!
Responder
#34
Nataly, no he recibido el correo.
Responder
#35
(17-01-2017, 05:18 PM)marc1986 escribió:
(17-01-2017, 07:49 AM)Nataly Stefano escribió:
(16-01-2017, 07:32 PM)marc1986 escribió: Nataly,

Esta versión corregirá el defecto de las cláusulas? Y el problema de las búsquedas en el Ojeador, que no funcionan como deberían?

Muchas gracias!

Buenos dias marc1986,

Para poder contestarte con precisión, necesito que me detalles y amplies la información disponible en las preguntas:

¿A qué te refieres exactamente con el defecto de las cláusulas?...
¿Que problema tienes con las búsquedas en el Ojeador?...

Muchas gracias y saludos.

Disculpa, tienes razón. Supongo que se habrá tratado en otros temas:

1) Me parece que los jugadores prestan demasiada atención en la cláusula de rescisión de sus contratos. Es evidente que si intentas fichar a un jugador joven, con proyección, con muchos años de contrato por delante y con un aumento leve en su ficha anual, pues va a prestar más atención a este concepto. Pero luego me he encontrado casos esperpénticos, de jugadores a los que les multiplicas la ficha anual, de 4M a 20M, y resulta que no te aceptan la oferta porqué les subes 30M-40M la cláusula.

Esto no tiene sentido, si a un jugador le ofreces este contrato debería aceptar sí o sí aunque la cláusula fuera de 200M, porqué le multiplicas la ficha x5 (siempre que estemos hablando de una transacción de equipos de la mismo nivel).

Creo que el hecho de que un jugador rechace una oferta de renovación o de fichaje por su cláusula debe ser residual, casos muy concretos como los que he mencionado antes, de contratos muy largos de jugadores promesa y de fichas bajas.

2) Corrijo mi opinión anterior: he aprendido que se debe ser muy preciso cuando se trata de buscar con el Ojeador, cosa que no había apreciado, antes buscaba sólo jugadores 5 estrella y me aparecía 0/0, y no lo entendía porqué los encontraba yo mismo a mano, ahora entiendo que en el apartado del Ojeador se tiene que sesgar mucho más para que éste pueda empezar a buscar candidatos por los perfiles marcados.

Muchas gracias!

Buenas tardes marc1986,

Me alegra saber que ya dominas el apartado del ojeador. 

Respecto a los fichajes y las cláusulas, lo primero que tenemos que tener en cuenta a la hora de realizar una oferta que tenga posibilidades de ser aceptada es el potencial de tu equipo comparado con el potencial del equipo donde ahora milita el jugador. 

Si tu equipo tiene menos potencial, o incluso es de una categoría inferior, el salario no es la mayor motivación del jugador. Y si además lo "atas" con una cláusula superior haces perder al jugador todo interés por tu oferta.

En las ofertas hay que combinar siempre la parte económica, imprescindible pero no única motivación del jugador, y el incremento de potencial que ofrece tu equipo respecto a la situación actual del jugador. 

Saludos.
Responder
#36
(17-01-2017, 07:50 PM)Karlinhos escribió: Nataly, no he recibido el correo.

Hola Karlinhos,

Estoy en ello!!!

Saludos.
Responder
#37
(17-01-2017, 07:52 PM)Nataly Stefano escribió:
(17-01-2017, 05:18 PM)marc1986 escribió:
(17-01-2017, 07:49 AM)Nataly Stefano escribió:
(16-01-2017, 07:32 PM)marc1986 escribió: Nataly,

Esta versión corregirá el defecto de las cláusulas? Y el problema de las búsquedas en el Ojeador, que no funcionan como deberían?

Muchas gracias!

Buenos dias marc1986,

Para poder contestarte con precisión, necesito que me detalles y amplies la información disponible en las preguntas:

¿A qué te refieres exactamente con el defecto de las cláusulas?...
¿Que problema tienes con las búsquedas en el Ojeador?...

Muchas gracias y saludos.

Disculpa, tienes razón. Supongo que se habrá tratado en otros temas:

1) Me parece que los jugadores prestan demasiada atención en la cláusula de rescisión de sus contratos. Es evidente que si intentas fichar a un jugador joven, con proyección, con muchos años de contrato por delante y con un aumento leve en su ficha anual, pues va a prestar más atención a este concepto. Pero luego me he encontrado casos esperpénticos, de jugadores a los que les multiplicas la ficha anual, de 4M a 20M, y resulta que no te aceptan la oferta porqué les subes 30M-40M la cláusula.

Esto no tiene sentido, si a un jugador le ofreces este contrato debería aceptar sí o sí aunque la cláusula fuera de 200M, porqué le multiplicas la ficha x5 (siempre que estemos hablando de una transacción de equipos de la mismo nivel).

Creo que el hecho de que un jugador rechace una oferta de renovación o de fichaje por su cláusula debe ser residual, casos muy concretos como los que he mencionado antes, de contratos muy largos de jugadores promesa y de fichas bajas.

2) Corrijo mi opinión anterior: he aprendido que se debe ser muy preciso cuando se trata de buscar con el Ojeador, cosa que no había apreciado, antes buscaba sólo jugadores 5 estrella y me aparecía 0/0, y no lo entendía porqué los encontraba yo mismo a mano, ahora entiendo que en el apartado del Ojeador se tiene que sesgar mucho más para que éste pueda empezar a buscar candidatos por los perfiles marcados.

Muchas gracias!

Buenas tardes marc1986,

Me alegra saber que ya dominas el apartado del ojeador. 

Respecto a los fichajes y las cláusulas, lo primero que tenemos que tener en cuenta a la hora de realizar una oferta que tenga posibilidades de ser aceptada es el potencial de tu equipo comparado con el potencial del equipo donde ahora milita el jugador. 

Si tu equipo tiene menos potencial, o incluso es de una categoría inferior, el salario no es la mayor motivación del jugador. Y si además lo "atas" con una cláusula superior haces perder al jugador todo interés por tu oferta.

En las ofertas hay que combinar siempre la parte económica, imprescindible pero no única motivación del jugador, y el incremento de potencial que ofrece tu equipo respecto a la situación actual del jugador. 

Saludos.

Nataly,

Un último apunte acerca del apartado "Ojeador": si por ejemplo mediante el FC Barcelona buscas jugadores sesgando por 5 estrellas + "en otras ligas", el Ojeador no consigue encontrar nada (0/0); realmente esto no es correcto, porqué sí que existen jugadores con 5 estrellas en otras ligas, como por ejemplo Eden Hazard. Este apunte yo lo he aprendido por experiencia, ahora ya se que para buscar jugadores 5 estrellas debo seleccionar otras ligas + misma división, aunque repito, por experiencia, porqué en mi opinión a bote pronto intuitivamente no se entiende el porqué no funciona... No se podria incluir una opción que fuera "en todo el planeta", como que englobara todas las ligas disponibles? Es algo confuso, debo siempre sesgar entre mi liga y las demás ligas?

Totalmente de acuerdo con tu 2o parágrafo, es evidente que al Murcia le costará fichar a Hazard, pero yo hablo de casos más sencillos y de problemas más llanos. Por ejemplo, soy el FC Barcelona, y quiero fichar a un defensa de media 78 de 23 años de un equipo alemán de media tabla. El club me pide unos 20M para el traspaso, ok, y el representante me pide un aumento del 20% en la ficha, ok, pero luego me pide... Una rebaja del 20% en la cláusula (16M)!!! Esto ya es de entrada, absurdo, nadie en su sano juicio te pediría que te gastases 20M en su jugador sabiendo que luego otro club lo puede fichar al cabo de unas jornadas por 16M, a eso se le llama ganar dinero sin riesgo. En mi opinión se debe cambiar el comportamiento de los jugadores en estos casos, focalizándose muuuucho más en los aspectos de ficha y duración del contrato, así como proyecto deportivo.

Lo normal sería que el representante te pidiera un aumento de entre el 50% y el 100% de la ficha (al fin y al cabo, es el FC Barcelona!), pero que no se pronunciara con la cláusula a menos que la proposición fuera una cantidad abusiva, eso sería, si tiene un valor de mercado de 20M, que por ejemplo quintuplicaras la cláusula anterior... Pero si negocias con el jugador y le propones cobrar por ejemplo un 60%-80% más, tu debes tener la maniobrabilidad de subirle la cláusula ente un 50% y un 100% más, hasta los 40-50M, y el jugador no debería ponerte ninguna traba, al final, lo que le importa al jugador es que en su nuevo club ganará títulos además de mucho más dinero, no?

Muhas gracias!
Responder
#38
Karlinhos, gracias por pasarme la version 6.9 XD
Responder
#39
(19-01-2017, 02:32 PM)Rhaul escribió: karlinhosn gracias por pasarme la version 6.9 XD
Raúl pásamela a mi también.

Gracias. biggrin.gif

Perdona no te he puesto el mail: luis.cucharero@pc-pyme.com
Responder
#40
Yo no tengo nada, Rhaul no líes a la gente
Responder
#41
Un poco de humor no viene mal, que tanto choteo con el lanzamiento de esta nueva version es desesperante. Desde el 22/23 de diciembre estamos esperando.
Responder
#42
(19-01-2017, 07:21 PM)Rhaul escribió: Un poco de humor no viene mal, que tanto choteo con el lanzamiento de esta nueva version es desesperante. Desde el 22/23 de diciembre estamos esperando.

¿Pero dijeron de qué año?
Responder
#43
Ahí las has dado.
Responder
#44
(19-01-2017, 07:58 PM)Rhaul escribió: Ahí las has dado.

A este paso, hasta la gente de Club Manager (Torchance) va a sacar su juego antes.

Le pusieron fecha 1 de marzo, así que ojito.
Responder
#45
ajajajjajajajajaj, positivo para ti. Eso si, no lo descarto.
Responder

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  




Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)



   
Sobre nosotros...
Comunidad creada entorno al prestigioso juego español PCFÚTBOL, desarrollado por Dinamic Multimedia. Desde hace más de una década, y tras la desaparición de esta saga, los usuarios han intentado mantener vivo el fuego de PCFútbol a base de actualizaciones no oficiales y soporte. No obstante, es una comunidad donde poder compartir opiniones acerca de muchos temas, haciendo incapié en el mundo del fútbol y el deporte. En el año 2013, aparece FXFútbol, una nueva esperanza...